中国男篮最新公布的19人集训名单一石激起千层浪，这份名单中，广东队后卫徐杰的落选与辽宁队王岚嵚的入选形成了鲜明对比，引发篮球圈热议。
从数据来看，徐杰上赛季在CBA联赛场均能贡献15.8分4.2篮板7.5助攻，季后赛更是提升到16.8分4.2篮板5.7助攻。这样的表现却无法打动主帅郭士强，而王岚嵚在国内赛场的数据和影响力明显无法与徐杰相提并论。
那么，为什么郭士强会做出这样的选择？
从技术特点分析，徐杰虽然进攻组织能力和外线投射突出，但1米78的身高在防守端可能成为对手攻击的弱点。郭士强作为典型的防守型教练，构建战术体系时尤其看重后卫线的身高和防守能力。
但如果身高真是唯一标准，王岚嵚也并非高大后卫，为什么他就能获得青睐？
展开剩余71%有观点认为，这背后涉及到CBA联赛的“人情世故”。在辽宁队核心赵继伟因全运会大腿拉伤缺席后，若男篮大名单中再无辽宁球员，将让这支CBA豪门颜面尽失。王岚嵚的入选恰好保全了辽宁队的尊严。
从整个名单构成来看，郭士强不仅照顾了辽宁队，也通过球员选拔顾及了CBA联赛中其他多家强队的利益。这种平衡各队关系的做法，似乎已经成为中国篮球选人时心照不宣的规则。
在亚洲杯带队夺得亚军后，郭士强的执教理念得到进一步巩固，选人时更加坚持自己的标准。他倾向于保留亚洲杯的主力框架，只补充少量年轻球员。这种思路下，球员是否符合战术体系比个人能力更为重要。
徐杰此前曾表示自己不比日本球星河村勇辉差，这种表态可能也让教练组感到不满。毕竟河村勇辉在奥运会场均能拿下20.3分7.7助攻3.3篮板，对阵法国更是砍下29分7篮板6助攻。徐杰虽然在国内表现出色，但还未在国际赛场证明自己。
从另一个角度看，CBA选秀近年来逐渐遇冷，2025年报名人数仅65人，创近五年新低。这反映出中国篮球人才选拔机制的僵化，俱乐部更倾向于使用自己青训体系出身的球员。在这种环境下，国家队选人难免受到各俱乐部利益的影响。
有数据显示，CBA注册球员中73%出自俱乐部青训体系。这种背景下，国家队选人时考虑球员所属俱乐部的利益，似乎也不难理解。
但这是否真的有利于中国篮球的长远发展？
当球员选拔不再是纯粹的实力比拼，而是掺杂了各种复杂因素，国家队的竞争力是否会受到影响？徐杰的落选和王岚嵚的入选，是否仅仅是一个开始？中国篮球是否正在形成一种新的“世袭”制度，让没有背景的球员难有出头之日？
这些问题值得每一个关心中国篮球的人深思。
在辽宁队赵继伟伤退的情况下，王岚嵚的入选确实保留了辽宁队在国家队的存在感。但从实战角度出发，王岚嵚想要竞争进入最终12人正式比赛名单，难度极大。他很可能更多是作为陪练角色参与集训。
郭士强的选择展现了他对防守的极致追求，但这是否意味着放弃了球队在进攻端的多样性？徐杰的组织能力和控球稳定性，在国家队层面是否被低估了？当球队进攻陷入混乱时，除了徐杰，其他后卫能否担起组织重任？
在国际篮球发展趋势下，日本球员河村勇辉以1米70的身高能在NBA立足，中国男篮是否对身高要求过于执着？这种选人思路是否已经落后于时代潮流？
这些问题都没有标准答案，但郭士强的选择确实引发了广泛讨论。无论是出于战术考虑还是人情世故，这份名单已经确定。接下来，球员们需要在北京五棵松体育馆用表现回应所有质疑。
发布于：山东省垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
